最近はiPhoneの価格が高くなってきていることもあって、中古やApple整備済製品を選ぶ人も増えているのではないでしょうか。そうなると候補に上がってくるのが、2世代前のiPhone 16 Proと3世代前のiPhone 15 Proです。
ということで、iPhone 16 ProとiPhone 15 Proを最新のiOS 27で改めて実機比較。中古価格で約35,000円の差がどこに出るのか、15 Proで十分なのか、16 Proを選ぶ価値があるのか、見ていきたいと思います。
本体デザイン・サイズを比較
iPhone 15 Proは小さくて軽い
画面サイズはiPhone 16 Proが6.3インチ、iPhone 15 Proが6.1インチと16 Proの方がわずかに大きくなっています。本体サイズはそこまで変わらず、15 Proはベゼルが少し太く、16 Proはベゼルを狭くして画面を大きくしています。
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ | 6.1インチ |
| 本体サイズ | 149.6 × 71.5 × 8.25mm | 146.6 × 70.6 × 8.25mm |
| 重量 | 199g | 187g |
重量は16 Proが199gでギリギリ200gを切っているのに対して、15 Proは187gと12g軽くなっています。2台を比べても15 Proは軽くて扱いやすいですね。
最近のiPhone 18 Proは重さがあるので、それと比べるとこの2台はどちらも軽くて使いやすいサイズ感です。
どちらもチタニウムフレームで頑丈
デザインは基本的に同じで、どちらもシンプルな見た目です。今のiPhoneとはまた違った良さがあると思います。
サイドフレームはどちらもチタニウムフレームを採用していて、質感が高いだけでなくアルミフレームと比べて頑丈です。
実際にiPhone 16 Proはコンクリートに1回落としたことがありますが、傷は入ったものの凹みはありませんでした。アルミフレームのiPhone 18 Proで同じように落としていたら凹んでいたかもしれません。チタニウムフレームは頑丈なので安心感がありますね。
カメラコントロールは16 Proだけ
操作ボタンは本体右側にサイドボタン、左側にアクションボタンと音量ボタンがあるスタイルで共通です。違いはカメラコントロールの有無で、iPhone 16 Proから搭載されたボタンを押してカメラを起動して撮影できます。
15 Proはカメラコントロールを搭載していませんが、アクションボタンにカメラを割り当てて起動することはできるので、無くてもそこまで困らないかなと思います。
ただ、アクションボタンにカメラを割り当てると他の機能を割り当てられなくなるので、ここは違いになりそうです。
ワイヤレス充電は16 Proが速い
防水防塵はどちらもIP6X・IPX8に対応しています。充電ポートはUSB Type-Cで、有線充電はどちらも最大27Wと同じです。
違いがあるのはMagSafe充電で、15 Proの最大15Wに対して16 Proは最大25Wの高速充電に対応しています。ワイヤレスでも素早く充電できるのは16 Proの強みです。
とはいえ使用感はかなり似ていて、同じチタニウムフレームの世代なので兄弟機みたいな感じはあるかもしれませんね。
ディスプレイ・スピーカーを比較
16 Proは画面が少し大きい
ディスプレイはどちらも有機ELで、最大120Hzのなめらかな表示に対応しています。画面サイズが違うので解像度は16 Proが（2,622 × 1,206）、15 Proが（2,556 × 1,179）とわずかに高くなっています。
画面の明るさも同じで、外で比較してみてもほぼ変わらずといったところでした。
並べてみると、16 Proの方が横幅が広い分だけ少しだけ広く表示できます。6.1インチと6.3インチの違いなので、微妙な差ですけどね。
ディスプレイ周りは、基本的に画面サイズが変わっただけと考えて良さそうです。
16 Proの画面は傷つきにくい
保護ガラスはどちらもCeramic Shieldですが、16 Proはガラスの製法を改良した「改良されたCeramic Shield」を採用しています。Appleは耐落下・破損性能が15 Proよりも50%向上しているとしています。
Ceramic Shield 2ではないものの、個人的にはCeramic Shield 1.5って呼んでいます。というのも、15 Proは1年使っただけでも結構傷だらけになっていたんですよね。
一方の16 Proは保護フィルムを貼らずに1年使ってきましたが、15 Proと比べると傷は少なめです。コンクリートに落としたときの傷はあるものの、それ以外はあまり傷ついていません。
明らかに15 Proよりも画面は傷つきにくくなっているので、ここは大きな違いになりそうです。（あくまで筆者の環境においてで、使い方によっては傷は入るので注意です。）
内蔵スピーカーは16 Proの方が力強い
どちらもステレオスピーカーを搭載しています。音楽を2曲流して音質を聞き比べてみました。
基本的な音質は同じで、低音の鳴り方もそこまで違いはありません。ただ、細かく聞いていくと16 Proの方がボーカルや楽器の輪郭がしっかりしていて、力強く聞こえます。
周波数特性も計測してみました。
全体の傾向はかなり似ていますが、1000Hz付近は16 Proの方が強く出ていて、ボーカルや楽器の芯の強さとして聞こえているのかもしれません。15 Proは高音が少し強めに出る傾向です。
ほとんど変わらないレベルの差なので、スピーカーの音質で選ぶほどの違いはないかなと思います。
生体認証・操作性は同じ
生体認証はどちらもFace IDです。画面を見ながら持ち上げるだけでロックが解除されるので、使い方は2台でまったく同じです。
認証の精度や速度も同じで、使用感はまったく変わりません。
OSはどちらもiOS 27.2が入っていて、ホーム画面の見た目や操作方法も同じです。
Apple Intelligenceもどちらでもしっかり使えるので、15 Proだからできないことは特にありませんでした。
1世代前の15 Proでも最新のiOSで同じように使えるので、操作性の面で15 Proを選んで困ることはなさそうです。
処理性能・ゲームの快適性を比較
SoCはA18 ProとA17 Proの違い
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| SoC | A18 Pro | A17 Pro |
| CPU / GPU | 6コア / 6コア | 6コア / 6コア |
| メモリ | 8GB | 8GB |
| ストレージ | 128GB〜1TB | 128GB〜1TB |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| SIM | nanoSIM + eSIM | nanoSIM + eSIM |
SoCはiPhone 16 ProがA18 Pro、iPhone 15 ProがA17 Proを搭載しています。メモリはどちらも8GBで、ストレージも128GB〜1TBから選べるのは同じです。
通信はWi-Fiの規格が異なり、15 ProのWi-Fi 6Eに対して16 ProはWi-Fi 7に対応しています。
また、どちらもnanoSIMを入れて使うことができます。物理SIMに対応したProモデルは16 Proが最後で、iPhone 17 Pro以降はeSIMのみになっています。物理SIMを使いたい人は16 Proか15 Proを選ぶことになりそうです。
処理性能は約1.2倍の差
Antutu（v11）でベンチマークを計測してみました。
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| 総合 | 1880038 | 1536106 |
| CPU | 547673 | 393372 |
| GPU | 586891 | 494068 |
| MEM | 192416 | 189721 |
| UX | 553058 | 458945 |
総合スコアは約1.2倍で、CPU・GPUともに16 Proの方が高くなっています。ただ、劇的に性能が上がったというほどの差ではなさそうです。
普段使いは15 Proでも問題なし
実際の動作がどれくらい違うのか、普段使いのアプリを動かしてみました。Safariでの表示は15 Proの方がちょっと速いこともあったりします。
Xのスクロールもほぼ同じで、大きな違いはなさそうです。
App Storeは16 Proの方が少しだけ速いこともありますが、計算機アプリやSiri、Googleマップの起動はほとんど変わりませんでした。軽いアプリなら違いはないので、普段使いは15 Proでも全然問題ないと思います。
重いゲームは16 Proが快適
鳴潮を高画質・60fpsに設定してプレイしてみました。読み込みは16 Proの方がちょっと速いかなというレベルです。
15 Proは重めのステージだとフレームレートが落ち気味です。別のシーンでもややレートは落ちますが、快適に動いてはいます。
戦闘になると読み込みが間に合っていない場面もありました。画質を落とせば15 Proでも問題なく遊べると思います。
16 Proは同じ設定でもなめらかに動いています。フレームレートが落ちる場面はあるものの、明らかに動作は違っていて、15 Proでレートが落ちていたシーンや戦闘シーンもなめらかです。
モンスターハンター アウトランダーズも高画質・フレームレート最高でプレイしてみました。読み込みはそこまで変わらず、むしろ15 Proの方が速いこともあります。
15 Proでも普通に遊べます。若干のコマ落ちはありますが、十分きれいでなめらかです。長時間プレイすると発熱でフレームレートが落ちてくると思いますが、これぐらい動いていれば十分かなと思います。
16 Proの方がなめらかで、15 Proでたまにあったコマ落ちも少なくなっています。フレームレートの数値は計測できていませんが、より快適に遊ぶなら16 Proの方がいいと思います。
モンスターハンター アウトランダーズのプレイ動画はこちら（15:31〜）
Robloxは画質を最高にして、ロビーだけ動かしてみました。
15 Proでも結構ちゃんと動いていて、フレームレートはほとんど落ちていません。このロビーは結構重めなんですけど、15 Proでも全然大丈夫そうです。
16 Proも快適です。15 Proで快適だったので、16 Proも問題ありませんでした。
鳴潮やモンハンのような重めのゲームを快適に遊ぶなら、15 Proよりも16 Proを選んだ方が満足度は高いと思います。
発熱は16 Proの方が少ない
鳴潮とモンハンをプレイした後に、背面の温度を計測してみました。
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| 鳴潮 | 40.7℃ | 42.0℃ |
| モンハン | 37.2℃ | 43.7℃ |
モンハンでは（43.7℃ → 37.2℃）と6.5℃ほどの差が出ています。15 Proは発熱しやすい端末なので、ゲームをしても発熱を抑えられるのは16 Proの大きな違いになってきそうです。
電池持ちを比較
バッテリー容量はiPhone 16 Proが3,582mAh、iPhone 15 Proが3,274mAhです。今回はバッテリーの最大容量が16 Proは98%、15 Proは93%の状態で計測しています。
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 3,582mAh | 3,274mAh |
| 最大容量 | 98% | 93% |
| YouTube 1時間 | 10%消費 | 11%消費 |
| 原神 30分（高・30fps） | 6%消費 | 8%消費 |
| 原神 30分（最高・60fps） | 12%消費 | 14%消費 |
| 鳴潮 30分（最高・60fps） | 17%消費 | 18%消費 |
| メメントモリ 30分 | 9%消費 | 12%消費 |
| Roblox 30分 | 16%消費 | 21%消費 |
| 待機 8時間 | 6%消費 | 8%消費 |
YouTube 1時間は（11% → 10%）と意外と違いはありませんでした。ゲームは原神で（14% → 12%）、Robloxで（21% → 16%）と16 Proの方が電池持ちは良くなっています。
撮影を始めてから約2時間、同じように動かしてきた結果は、80%から16 Proが57%、15 Proが51%と6%の差が出ています。
バッテリーの最大容量の差もあるとは思いますが、ゲーム時の電池持ちは16 Proの方がいいと見て良さそうです。中古で買うと最大容量が90%くらいになっていることもあるので、今回の15 Proくらいの状態は十分ありえます。
ゲームをするなら16 Pro、ゲームをしないなら15 Proでも十分使える電池持ちです。
カメラを比較
カメラはどちらも広角・超広角・望遠のトリプルカメラです。広角カメラは48MP（1/1.28型）で同じですが、超広角カメラの画素数と望遠カメラの倍率が異なります。
| iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro | |
|---|---|---|
| 広角 | 48MP（1/1.28″）F/1.78 | 48MP（1/1.28″）F/1.78 |
| 超広角 | 48MP（1/2.55″）F/2.2 | 12MP（1/2.55″）F/2.2 |
| 望遠 | 12MP（1/3.06″）光学5倍・F/2.8 | 12MP（1/3.5″）光学3倍・F/2.8 |
| ズーム | デジタル×25 | デジタル×15 |
| インカメラ | 12MP・F/1.9 | 12MP・F/1.9 |
| 動画 | 最大4K120fps | 最大4K60fps |
超広角カメラは16 Proが48MP、15 Proが12MPと画素数が違います。望遠カメラはどちらも12MPですが、15 Proは光学3倍、16 Proは光学5倍となっていて、ここが大きな違いです。
カメラの操作は同じ
カメラアプリはどちらもiOS 27のUIで、操作方法は変わりません。
広角カメラの最短撮影距離はどちらも18cmで、寄って撮るには少し離れる必要があります。同じ距離で撮影した写真を比較してみました。
色味などもそこまで違いはないと思います。
物撮りは15 Proの望遠が使いやすい
大きく変わるのは望遠カメラです。15 Proの望遠カメラは最短撮影距離が50cmくらいなのに対して、16 Proは135cmとかなり離れないと撮影できません。
15 Proは12MPのセンサーですが、まあまあそれなりにキレイに撮影できています。
倍率は3倍・6倍と5倍・10倍の違いはありますが、撮影距離が違うので物撮りに関しては15 Proの望遠カメラの方が使いやすいと思います。
1〜2倍の写真はどちらも同じ
広角カメラはセンサーサイズが同じなので、写りも基本的に同じです。
色味や明るさを見ても大きな違いはありません。
2倍のクロップズームもまったく同じ感じに見えます。
街中でも撮影してみましたが、色味や明るさはほとんど変わりません。
1〜2倍で撮影するならどちらを選んでも違いはないと思います。
3倍は15 Pro・5倍以上は16 Proがキレイ
違いが出てくるのは3倍からです。16 Proは広角カメラのデジタルズームなのに対して、15 Proは望遠カメラに切り替わって撮影します。
解像感は15 Proの方が高いのが分かると思います。
16 Proは5倍から望遠カメラに切り替わるので、ここから画質が一気に上がります。
15 Proの5倍ズームでも十分使えるレベルではあります。ただ、10倍などの高倍率ズームになってくると16 Proの方が画質はキレイです。
16 Proの望遠カメラはセンサーサイズが1/3.06型と15 Proよりも少し大きいので、解像感の高い写りになっているのでしょう。最大ズームは15 Proが15倍、16 Proが25倍まで撮影できます。
花を撮影してみると、3倍で望遠カメラが使える15 Proの方がキレイに撮影できています。
16 Proの5倍望遠カメラは本当に寄って撮影ができないので、こういった花の撮影もしにくく、ちょっと扱いにくいところがあります。画質は16 Proがいいんですけど、使いやすさでいうと15 Proの望遠カメラの方がいいかなといった感じです。
街中の看板も撮影してみました。3倍だと望遠カメラで撮影できる15 Proの方が、看板の文字までくっきり写っています。
6倍になると、5倍の望遠カメラから拡大できる16 Proの方がキレイです。15 Proは看板の文字が潰れてしまっていますが、16 Proは文字を読み取れるくらいの解像感があります。
高倍率ズームになってくると、16 Proの方が画質がキレイなのは間違いないですね。
超広角は16 Proが高精細
超広角カメラは48MPと12MPの違いがありますが、ぱっと見では変わりません。
部分拡大していくと、15 Proよりも16 Proの方が解像感が高いのが分かるかな？
とはいえ、そんなに大きな違いはないですけどね。
夜景も同じ傾向
暗所の広角カメラも大きな違いは出ていません。2倍で拡大してもほぼ同じ感じで撮影できています。
夜景でも違いが出てくるのは3倍からで、望遠カメラを使える15 Proの方が解像感高く撮影できています。
5倍になると16 Proの方が画質がキレイで、ノイズの出方もやっぱり違いますよね。
超広角カメラは、部分拡大すると16 Proの方が解像感は高く、白飛びも抑えて撮影できています。
イルミネーションや街の明かりを背景に、玉ボケも撮影してみました。
玉ボケの出方に大きな違いはなく、どちらもキレイに撮影できています。
15 Proの方が少し色が濃く出ていますが、ボケの大きさや形はほとんど同じです。15 Proでも十分キレイな玉ボケを撮影できます。
夜景の望遠カメラは、近くのものを撮影するのか、遠くのものを撮影するのかで選ぶのが良さそうです。
料理の写真は大きな違いなし
料理の写真も撮影してみました。まずは野菜たっぷりのラーメンです。
スープの色やネギの緑の出方はほぼ同じで、どちらも美味しそうに撮影できています。
日中の明るい場所でカツ丼も撮影してみました。
卵の白さやカツの衣の色も、並べて見比べないと分からないくらいの差しかありません。
料理はどちらで撮っても同じような仕上がりになるので、食べ物の写真が中心なら15 Proでも十分だと思います。
動画も5倍以上は16 Proがキレイ
16 Proは最大4K120fps、15 Proは最大4K60fpsの撮影に対応しています。どちらも4K60fpsで動画撮影を比較してみました。
広角カメラは同じで、白飛びもしっかり抑えて撮影できています。15 Proは3倍から望遠カメラに切り替わり、5倍に合わせると16 Proの方が画質はキレイです。写真と同じく、3倍と5倍の望遠カメラの違いがよく出ています。
iPhone 16 Pro・15 Pro どっちを買うべき？
iPhone 16 Proと15 Proは、どちらもAppleでは新品の販売が終了しています。ただ、Appleの整備済製品で販売されていることがあります。
| 購入方法 | iPhone 16 Pro | iPhone 15 Pro |
|---|---|---|
| Apple整備済製品 | 128GB：133,800円 256GB：148,800円 512GB：179,800円 1TB：209,800円 | 128GB：119,800円 256GB：134,800円 512GB：163,800円 1TB：193,800円 |
| 中古Aランク 256GB | 157,800円 | 122,800円 |
| 中古Bランク 256GB | 147,800円 | 114,800円 |
整備済製品はバッテリーと外装が新品に交換されているので、普通に中古で買うよりもかなり状態の良いものが手に入ります。人気で在庫はすぐなくなってしまいますが、たまに覗くと在庫があったりするので、狙ってみるのが良いと思います。
中古の256GBはAランクで16 Proが157,800円、15 Proが122,800円と35,000円の差があります。3年前の15 Proでもまだ12万円台なので、iPhoneは中古でもなかなか価格が落ちにくいですね。
最後にどっちを買うべきかまとめます。
- ゲームを快適に遊びたい → 16 Pro
- 遠くのものをズームで撮りたい → 16 Pro
- 電池持ちを重視 → 16 Pro
- 軽いiPhoneを安く使いたい → 15 Pro
- 物撮りで望遠カメラを使いたい → 15 Pro
ゲームをやらないなら15 Proでいいと思います。普段使いの動作はほとんど変わらず、本体も軽くて使いやすいので、十分使えるiPhoneです。
ただ、中古で買うならバッテリーの最大容量には注意が必要で、85%くらいのものも普通に売っています。15 Proは発熱しやすい端末でバッテリーの劣化も激しいので、状態の良いものを探すのが少し難しく、慎重に購入した方が良さそうです。
16 Proは15 Proと比べて発熱しにくく、中古でもバッテリーの劣化が抑えられている個体が多いと思います。ゲームをやるなら16 Proの方が安心して購入できます。
カメラは、近くのものを撮るなら光学3倍の15 Proの方が使いやすいです。風景など遠くのものを5倍・10倍で撮影したいなら16 Proの方がおすすめです。
中古価格はそこまで落ちていないので買いにくいところもありますが、この2台はまだまだ現役で使える端末です。最新のiPhone 18 Proほどの性能が必要ないなら、検討してみる価値はあるのではないでしょうか。
iPhone 16 Proのレビューはこちら→
iPhone 15 Proのレビューはこちら→
コメントをどうぞ！